男孩看守所病亡 父母申请500万国赔
**男孩看守所病亡 父母申请500万国赔：一场关于生命与责任的较量**
2025年4月11日，四川成都的一场国家赔偿纠纷再次引发了社会的广泛关注。19岁的男孩易某在看守所内因病去世，其父母悲痛之余，向成都市公安局提出了高达500余万元的国家赔偿申请。这一事件不仅揭示了看守所医疗急救机制存在的漏洞，更引发了公众对在押人员生命健康权的深刻思考。
易某的悲剧始于2020年7月，当时他因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，并被羁押于当地看守所。然而，仅仅过了数月，这个年轻的生命便在看守所内戛然而止。2020年11月4日，易某突发身体不适，送医抢救无效后死亡。成都市第三人民医院的急诊病历显示，易某送医时的临床诊断为呼吸心跳停止，最终因抢救无效于当天上午10时48分去世。
面对儿子的突然离世，易某的父母无法接受这一残酷的现实。他们要求查明真相，于是申请了司法鉴定。2022年10月30日，成都市看守所出具的《鉴定意见通知书》显示，易某的死亡可排除因机械性损伤、机械性窒息和化学毒物急性中毒等原因，但其自身患有脑肿瘤、肝硬化等基础疾病，最终因肝功能衰竭、肝性脑病而猝死。同时，该通知书也指出，成都市看守所医疗机构在易某发病过程中存在“诊断不及时、救治不当”的过错，与易某的死亡存在一定的因果关系，建议承担次要责任。
然而，成都市公安局对此却持不同意见。在2022年12月28日出具的《刑事赔偿决定书》中，该局详细描述了易某在看守所内的治疗过程，并认定其死亡系因病猝死，因此决定对家属提出的国家赔偿申请不予赔偿。这一决定无疑给易某的父母带来了更大的打击和困惑。
为了维护自己的合法权益，易某的父母决定向四川省高级人民法院提起国家赔偿诉讼。他们提供的《国家赔偿申请书》中，请求赔偿的费用包括死亡赔偿金、丧葬费、死者父母的生活费以及精神抚慰金，总计5029480元。这一数字不仅代表了他们对儿子生命的珍视，更体现了他们对公平正义的执着追求。
2025年4月9日，四川省高级人民法院组织了易某亲属与成都市公安局的调解会议。然而，双方在赔偿金额上存在较大分歧，调解一度陷入僵局。不过，在社会各界的关注下，以及法院和代理律师的积极推动下，双方最终于4月10日达成了和解，并签署了和解协议。这一结果无疑为这场持续数年的纠纷画上了一个句号，也为易某一家带来了一丝慰藉。
然而，这场纠纷所引发的思考却远未结束。易某的悲剧不仅暴露了看守所医疗急救机制存在的漏洞，更引发了公众对在押人员生命健康权的深刻反思。作为监管场所的看守所，不仅要履行监管职责，更要对在押人员的生命健康负有直接责任。当在押人员出现身体不适时，看守所应及时、有效地进行救治，而不是以“因病猝死”为由推卸责任。
此外，这场纠纷也再次提醒我们，国家赔偿制度虽然为公民提供了维护自身权益的渠道，但在实际操作中仍存在诸多困难和挑战。如何确保赔偿标准的合理性和公正性，如何保障公民的合法权益不受侵害，是我们需要共同思考和解决的问题。
总之，易某的悲剧虽然令人痛心，但它也为我们提供了一个反思和改进的契机。希望相关部门能够从中汲取教训，加强看守所医疗急救机制的建设和完善，确保在押人员的生命健康权得到充分保障。同时，我们也期待国家赔偿制度能够不断完善和发展，为公民提供更加公正、有效的赔偿渠道。
