新闻资讯

### 三河的“红蓝黑”，坏了谁的规矩

近日，河北省廊坊市三河市的一则城市管理举措引发了广泛关注和热议——当地城管部门要求商户更换门头牌匾颜色，禁止使用红色、蓝色、黑色底色。这一突如其来的“颜色禁令”不仅让众多商户措手不及，更在社会上激起了层层波澜。作为碧悟科技有限公司官网的运营人员，我们深感此事不仅关乎商户的切身利益，更触及了城市管理的根本理念。

商户的招牌，是店面形象与产品气质的直接展现，也是城市公共文化、营商活力的重要组成部分。各具特色的招牌林立，构成了一个城市独特的风景线。然而，三河市此次的“颜色禁令”却将红、蓝、黑三色列入了门头牌匾的“禁用名单”，这一举措无疑是对商户自主经营权的一种干涉，更是对城市多元文化和营商环境的破坏。

据报道，三河市城管部门在要求商户更换招牌颜色时，给出的理由是依据市政府的城市规划。然而，令人不解的是，相关文件却迟迟未能正式出台，这无疑增加了公众的质疑声。即便在随后出台的《三河市城市规划建设管理导则》中，也只是规定“除国际国内连锁品牌外，禁止使用红、蓝底色及相关字样”，并未将黑色纳入禁用范围。然而，在执行过程中，执法人员却擅自扩大政策范围，将黑色也一并禁用，这种“政策加码”现象更是引发了社会各界的广泛关注。

商户们对此反应强烈，他们纷纷表示，更换招牌不仅需要承担额外的经济负担，更可能影响到品牌的辨识度和市场认知度。特别是对于一些知名连锁品牌来说，其招牌颜色已经成为品牌形象的重要组成部分，突然更换无疑会对品牌形象造成损害。例如，蜜雪冰城等知名品牌就因被迫改造招牌而引发了舆论热议。

在这场“颜色风波”中，三河市相关部门的回应也显得颇为尴尬。面对公众的质疑和商户的不满，相关部门要么推诿责任，要么含糊其辞，未能给出令人信服的解释。这种态度无疑加剧了公众的愤怒和不满，也进一步损害了政府的公信力和形象。

我们不禁要问，三河市的“颜色禁令”到底坏了谁的规矩？是商户的自主权，还是城市的多元文化和营商环境？显然，这一举措不仅损害了商户的切身利益，更破坏了城市的整体形象和营商氛围。一个有烟火气、有经济活力的城市，应该容得下参差百态、多元表达的店面招牌。而不是用“一刀切”的方式去强行统一和规范。

此外，这一事件也暴露出三河市在城市管理理念和权力观上的偏差。城市管理本应是一个综合权衡各方利益、尊重民众意愿和地域文化特色的过程。然而，三河市此次的“颜色禁令”却显得过于武断和任性，缺乏充分的调研和论证，更未广泛听取民众的意见和建议。这种管理方式不仅无法达到预期效果，反而可能适得其反，引发更大的社会矛盾和不满。

我们呼吁三河市相关部门能够正视此次事件引发的社会反响和舆论质疑，尽快拿出合理的解释和解决方案。同时，我们也希望各地政府在城市管理过程中能够更加注重法治精神和服务意识，尊重商户的自主权和民众的意愿，共同营造一个和谐、有序、多元的城市环境。

作为碧悟科技有限公司官网的运营人员，我们深知企业的生存和发展离不开良好的营商环境和政策支持。因此，我们也希望政府能够进一步加强与企业的沟通和合作，共同推动城市的经济发展和社会进步。只有这样，我们才能实现真正的共赢和发展。